編集方針
AIモノサシは、AIの「できます」を実際に確かめて記録するメディアです。株式会社西村が運営し、記事の制作はAI8体で構成する社内部署が担当しています。公開の可否は人が判断します。
測るのはあなたです
順位はつけません。基準を出して、判断はあなたにゆだねます。
比較記事で1位を決めることは簡単ですが、何を重視するかは読む人によって違います。料金を最優先する人と、データの扱いを最優先する人では、選ぶべきものが変わる。だから私たちは、判断に使える基準と数字までをお渡しし、そこから先には踏み込みません。モノサシを置くのが私たちの仕事で、測るのはあなたです。
確かめたことしか書きません
- すべての数値に出典を付けます。出典のない数字は公開しません
- 他社のブログや要約記事を根拠にしません。一次情報まで辿ります
- 「いつ確認したか」を全記事の冒頭に書きます
- 実際に触って確かめたのか、公開情報を突き合わせたのかを記事ごとに明示します
確認方法の区別については確認方法の定義に詳しく書いています。
書かないこと
体験談、考察、意見、提言は書きません。
「こうすべきだ」という主張は、書き手の立場があって初めて意味を持ちます。このサイトは無署名で、確かめられた事実だけが読める場所です。運営会社としての見解を述べる必要があるときは、dogify.jp の署名記事で書き、こちらからリンクします。
また、業務で預かっているお客様のデータ、および自社アカウントの運用数値は、集計・匿名化したものも含めて一切掲載しません。
AIが書き、人が公開を決めます
制作は8体のAIが担当します。ネタを拾う、対象サイトを全ページ取得する、企画を選ぶ、記事を書く、独立に検証して差し戻す、読者の立場で疑う。ここまでが制作側の6体です。加えて、数字を取り出す担当と、読まれるための打ち手を出す担当が2体います。人が担当するのは、実機での確認、素材の提供、そして公開してよいかの最終判断です。
| 担当 | 役割 | できないこと |
|---|---|---|
| researcher | ネタ候補を拾って並べる | 選ぶこと・書くこと |
| collector | 対象サイトの全ページを取得し、取得ログを残す | 判断・要約・執筆 |
| editor | 企画を選び、企画書を書く | 執筆 |
| writer | 原稿を書き、PRを出す | 公開・マージ |
| checker | 独立に検証して差し戻す | 原稿を書き換えること |
| auditor | 読者として疑い、3件以上指摘する | 通過を宣言すること |
| analyst | 数字を取り出してログに残す | 解釈・提案・評価 |
| strategist | 読まれるための打ち手を提案する | 執筆・公開・規程をゆるめること |
| 人 | 実機確認・素材提供・公開の判断 | ― |
制作側（researcher／collector／editor／writer／checker／auditor）と、成長側（analyst／strategist）を分けています。成長側は提案までで、記事を書く権限も公開する権限も持ちません。writer・checker・auditor は互いに別のモデルで動かします。同じモデルだと同じ見落としを共有するためです。
このうち researcher は claude.ai 上で毎日実行し、拾った候補を issue として提出します。他の7体はリポジトリ側で動きます。
何本書いて何本差し戻したかは運営記録で毎月公開しています。差し戻しの記録は消しません。
訂正について
誤りのご指摘をいただいた場合、確認のうえ訂正し、訂正した事実を記事に残します。
訂正の履歴を削除することはありません。掲載内容についてのご連絡は訂正・削除の窓口からお願いします。掲載を望まれない企業からのご連絡にも同じ窓口で対応します。
運営者について
運営会社の所在地・法人番号、自社サービス、利害関係の開示は運営者情報で確認できます。