Opus 5.5の「40%安い」を11ページで確認
Anthropic の発表ページが Claude Opus 5.5 について書く「40%」は、既定の設定・典型的な作業で Opus 5 と比べた Anthropic の試験でのコストで、1トークンあたりの単価の下げ幅（入力・出力20%、キャッシュ読み取り60%）とは別の数字です。サブスクについて発表ページが書いているのは5時間の利用上限の引き上げで撤廃ではなく、月額は発表前後の料金ページで同じ金額が掲載されています。
この記事は、Claude を API（従量課金）かサブスクリプション（Pro・Max・Team・Enterprise）で使っている人が、Opus 5.5 の「40%安い」が自分の契約のどこに当たるのかを判定するための記録です。発表ページの文言を原文のまま引き、料金ページの発表前後の掲載と並べます。
- 最終確認
- 2026-09-24
- 確認方法
- 計11ページを取得して照合。Anthropic の公開ページ9件（発表ページ、API 料金、claude.com の料金、Fast mode、Opus 5.5・Opus 5 のモデルページ、リリースノート、ヘルプセンター2件）と、Internet Archive の保存版2件（API 料金と claude.com の料金、いずれも 2026-09-22 UTC に保存された、Opus 5.5 の記載がまだ無い版）
- 扱わないもの
- 実際の請求額、実際に使える量の測定、ベンチマークの点数の妥当性
- 更新周期
- 毎月（価格・利用上限・リセットの扱いが変わりうるため）
この記事は何を、どこで確かめたか
確かめたのは4点です。「40%」が何のコストを指すか、サブスクの利用上限と月額が発表で何と書かれ、発表前後の掲載がどうなっているか、API の単価が Opus 5 からいくら下がったか、40%の比較とベンチマーク表がそれぞれどの effort（推論の深さの設定）で出されたかです。
| 確かめたこと | 根拠にしたページ |
|---|---|
| 「40%」の文言と条件 | 発表ページ（Introducing Claude Opus 5.5）。表示日付は September 22, 2026 |
| サブスクの月額と上限の書き方 | claude.com の料金ページとその 2026-09-22 13:07 UTC 保存版、ヘルプセンターの利用上限の記事 |
| レート制限リセットの扱い | ヘルプセンターの「What is a limit reset?」 |
| 現在の API 単価 | API 料金ページ、Opus 5.5 のモデルページ、リリースノート |
| 発表前の Opus 5 の単価 | API 料金ページの 2026-09-22 10:33 UTC 保存版 |
| Fast mode の提供条件 | Fast mode のドキュメント |
| 既定の effort | Opus 5.5 と Opus 5 のモデルページ |
この記事で「発表前の保存版」と呼ぶのは、Internet Archive が 2026-09-22（発表ページの表示日付と同じ日）に保存した版のうち、Opus 5.5 の記載がまだ無いものです。発表ページで確認した範囲では発表の時刻の記載が無いため、発表の前後は保存版に Opus 5.5 の記載があるかどうかで分けています。
発表ページの「40%」は、何のコストを指しているか
発表ページで、早期テスターの談話を除き、Opus 5.5 のコストを Opus 5 と比べて「40%」と書いている文は3つあり、いずれも1トークンあたりの単価ではなく、作業にかかるコストの比較です。3つ目の文は、1トークンあたりの単価が下がったことと、1タスクあたりのトークン数が減ったことを合わせた結果が40%だと書いています。
発表ページの原文は次のとおりです。
- 冒頭：
It performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work and costs 40% less to run than Opus 5. - 「Cost and speed.」の段落：
Our tests show that at default settings it will cost 40% less than Opus 5 on typical workloads. - 「Performance and cost-effectiveness」の節：
It costs less per token than Opus 5 and uses fewer tokens per task, which nets out to a 40% drop in costs.
2つ目の文の条件は Our tests show（Anthropic の試験）、at default settings（既定の設定）、on typical workloads（典型的な作業）の3つです。発表ページで確認した範囲では、「typical workloads」がどの作業を指すか、試験の件数、Opus 5 側をどの設定で動かしたかの記載は見当たりませんでした。
単価の下げ幅は、同じ段落の直後の文に別に書かれています。
Input and output tokens are $4 and $20 per million, 20% less than Opus 5. Cache reads (which make up the majority of agentic and coding work costs) are $0.20 per million tokens, 60% less than Opus 5.
発表ページには、上の3つの文（Anthropic が Opus 5 とコストを比べた文）とは別の「40%」も出てきます。取り違えやすいため、並べておきます。
| 発表ページの文（抜粋） | 何の40%か |
|---|---|
On Terminal Bench 4.0, it matches Astra for about 40% of the cost | GPT-6 Astra のコストの約40%で同等の点。40%安いではなく、40%の費用 |
It matches GPT-6 Astra at about 40% of the cost.（Terminal-Bench 4.0 のグラフの説明文） | 上と同じく、GPT-6 Astra のコストに対する割合 |
cutting the cost of that workload by 40 to 50%（Optiver の談話） | 早期テスター（Optiver）が Opus 5 と比べた、Optiver の作業でのコスト削減幅 |
making about 40% fewer calls and using half the tokens（Kiro の談話） | 早期テスター（Kiro）が Opus 5 と比べた、呼び出し回数の減少 |
its answers were 40% less verbose without losing accuracy（Box の談話） | 早期テスター（Box）が Opus 5 と比べた、回答の冗長さ |
Pro・Max・Team・席課金の Enterprise では、何が変わると書かれているか
発表ページが書いているのは、Pro・Max・Team・席課金の Enterprise で「5時間の利用上限を引き上げる」ことと、サブスク利用者に「レート制限リセット」を提供することの2つです。引き上げの幅、週ごとの上限の扱い、リセットの回数は、発表ページで確認した範囲では書かれていません。リセットの有効期限と効き方は、ヘルプセンターの「What is a limit reset?」がリセット一般について書いています。
発表ページの原文は次のとおりです。
In addition to the price drop, we’re increasing five-hour usage limits on Pro, Max, Team, and seat-based Enterprise plans. We’re also providing subscription users a rate limit reset, which you can now save and use whenever you choose.
原文から読み取れることと、読み取れないことを分けます。
| 項目 | 発表ページの書き方 |
|---|---|
| 撤廃か引き上げか | increasing（引き上げ）。撤廃とは書かれていない |
| 対象プラン | Pro, Max, Team, and seat-based Enterprise plans。Enterprise は seat-based（席課金）に限った書き方 |
| 引き上げの幅 | 数値の記載なし（発表ページで確認した範囲） |
| 週ごとの上限 | 記載なし。変わるのは five-hour usage limits とだけ書かれている |
| レート制限リセットの対象 | subscription users |
| リセットの使い方 | which you can now save and use whenever you choose |
| リセットの有効期限・回数 | 記載なし（発表ページで確認した範囲） |
料金ページの上限の書き方は、発表前と同じ文面です。claude.com の料金ページのよくある質問は、発表後（2026-09-24 取得）も発表前の保存版（2026-09-22 13:07 UTC）も、次の文を含む同じ文面でした。
Every plan has usage limits that reset on a rolling five-hour session window, and paid plans add weekly limits on top.
Pro gives you at least 5x more usage per 5-hour session than Free. Max gives you 5x or 20x more usage per 5-hour session than Pro. On Team plans, Standard seats give more than Pro and Premium seats give 5x more than Standard.
ここに書かれているのはプラン同士の倍率で、1回の5時間枠で使える量の絶対値ではありません。ヘルプセンターの利用上限の記事も、使える量は会話の長さ・使う機能・モデル・effort の設定で変わると書いており（Your usage is affected by several factors, including the length and complexity of your conversations, the features you use, which Claude model you're chatting with, and the effort level you've selected.）、ヘルプセンターのこの記事で確認した範囲では Opus 5.5 に伴う上限の変更の記載は見当たりませんでした。
レート制限リセットの有効期限と効き方。ヘルプセンターの「What is a limit reset?」（2026-09-24 取得）は、リセット一般について次のように書いています。
| 項目 | ヘルプセンターの書き方 |
|---|---|
| 何が戻るか | Depending on the limit reset shown, either your five-hour session limit or your weekly usage limit go back to full right away.（表示されたリセットによって、5時間の上限か週ごとの上限のどちらかが戻る） |
| 週ごとの上限との関係 | Your weekly limits still reset on their usual day and time. |
| 有効期限 | If your limit reset has an expiry, the expiry date will be shown in Settings > Usage.、An unused reset expires on the day and time listed on the offer. |
| 使う時期 | You don’t have to wait until you reach a limit to use it.、Once you use it, you can’t undo it. |
| 失効する場合 | If you downgrade or cancel before using your reset, it's no longer available. |
| 配られ方 | Limit resets are given occasionally to eligible plans |
この記事の本文で確認した範囲では、Opus 5.5 と発表への言及は見当たりませんでした。発表ページのリセットが5時間の上限と週ごとの上限のどちらを戻すものか、有効期限がいつか、1人あたり何回かは、発表ページとこの記事で確認した範囲では書かれていません。
Enterprise の区別。同じヘルプセンターの記事は、seat-based Enterprise plans と、If your organization has a usage-based Enterprise plan, your usage is based on consumption. の利用量課金の Enterprise を分けて書いています。発表ページの上限引き上げの対象として書かれているのは前者です。
サブスクの月額は、発表の前後で変わったか
claude.com の料金ページに載っている月額は、Opus 5.5 の記載がまだ無い保存版（2026-09-22 13:07 UTC）と発表後（2026-09-24 取得）で同じ金額でした。月額について「変わらない」と明記した文は、確認した11ページの範囲では見当たらず、言えるのは「発表前後の掲載で金額が同じ」ことまでです。
| プラン | 2026-09-22 13:07 UTC 保存版 | 2026-09-24 取得 |
|---|---|---|
| Pro | 年払いで月 $17（$200 を前払い）、月払いで $20 | 同じ |
| Max | From $100 / 月 | 同じ |
| Team Standard seat | 年払いで1席あたり月 $20、月払いで $25 | 同じ |
| Team Premium seat | 年払いで1席あたり月 $100、月払いで $125 | 同じ |
| Enterprise | Seat price + usage at API rates。US$20/seat/month, billed annually | 同じ |
出典：claude.com の料金ページとその 2026-09-22 13:07 UTC 保存版。この保存版には Opus 5.5 の記載がありません。よくある質問の Enterprise の項は、発表前後とも Pricing is $20 per seat per month plus usage billed at API rates という同じ文でした。
API の単価は、Opus 5 からいくら下がったか
API 料金ページの現在の掲載では、Opus 5.5 の単価は入力 $4・出力 $20（100万トークンあたり）で、発表前の保存版（2026-09-22 10:33 UTC）に載っている Opus 5 の $5・$25 から20%低い値です。キャッシュ読み取りは $0.50 から $0.20 で60%低く、キャッシュ書き込み・バッチ・Fast mode は20%低い値です。
| 区分（100万トークンあたり、USD） | Opus 5（2026-09-22 保存版） | Opus 5（現在） | Opus 5.5（現在） | 差（記事側で計算） |
|---|---|---|---|---|
| 入力 | $5 | $5 | $4 | 20%低い |
| 出力 | $25 | $25 | $20 | 20%低い |
| キャッシュ書き込み（5分） | $6.25 | $6.25 | $5 | 20%低い |
| キャッシュ書き込み（1時間） | $10 | $10 | $8 | 20%低い |
| キャッシュ読み取り | $0.50 | $0.50 | $0.20 | 60%低い |
| バッチ 入力／出力 | $2.50／$12.50 | $2.50／$12.50 | $2／$10 | 20%低い |
| Fast mode 入力／出力 | $10／$50 | $10／$50 | $8／$40 | 20%低い |
出典：API 料金ページ（2026-09-24 取得）、同 2026-09-22 10:33 UTC 保存版。この保存版には Opus 5.5 の行がありません。発表ページの価格表（Prices per 1M tokens）も、Opus 5.5 が $0.20・$4・$20・$5、Opus 5 が $0.50・$5・$25・$6.25（キャッシュ読み取り・入力・出力・キャッシュ書き込みの順）で、同じ値です。
キャッシュ読み取りだけ下げ幅が大きいのは、倍率が変わったためです。API 料金ページの注記は Cache hits and refreshes on Claude Opus 5.5 are priced at 0.05x the base input price. と All other models use the standard 0.1x multiplier. で、Opus 5 は入力単価の0.1倍（$0.50）、Opus 5.5 は0.05倍（$0.20）です。
比較の相手である Opus 5 は、発表後も提供が続いています。Opus 5 のモデルページの状態は Active (legacy)、引退は Not sooner than July 24, 2027 と書かれており、API 料金ページの単価も発表前と同じ $5・$25 のままです。リリースノートの2026年9月22日の項も at $4 / $20 USD per MTok (Claude Opus 5 is $5 / $25) と書いています。
Fast mode の提供条件。発表ページは Fast mode for Opus 5.5 is also available in Claude Code and the Claude Platform with up to 2.5x speed. It costs $8 per million input tokens and $40 per million output tokens. と書いています。Fast mode のドキュメントはページ題が Fast mode (research preview) で、本文は Fast mode is in research preview. Contact your account manager to request access. If you do not have an account manager, join the waitlist for fast mode. と書いています。利用するには、アカウントマネージャーへの申請か、アカウントマネージャーがいない場合はウェイトリストへの登録をするよう書かれています。同じドキュメントは提供先を available as a research preview on the Claude API, including Claude Managed Agents, only と書いています。claude.com の料金ページは同じ料率を at 2x standard pricing と書いており、$8・$40 は Opus 5.5 の通常単価 $4・$20 の2倍です。
「40%」の比較とベンチマーク表は、どの effort で出されたか
モデルページに書かれた既定の effort は、Opus 5.5 が medium、Opus 5 が high で、両者は違います。発表ページのベンチマーク表の Opus 5.5 の点は、注記で max effort（Terminal-Bench 4.0 は xhigh）とされており、「40%」の文の `at default settings` とは別の設定です。
既定の effort。Opus 5.5 のモデルページは Default effort を medium、Opus 5 のモデルページは high と書いています。Opus 5 のページには Effort defaults to high on Claude Opus 5 and matters more than on earlier models. という文もあります。発表ページの at default settings が「それぞれのモデルの既定値」を指すのか、Opus 5 側を何で動かしたのかは、発表ページで確認した範囲では書かれていません。
サブスクでの effort。effort は API だけの設定ではありません。ヘルプセンターの利用上限の記事は、利用量に影響する要因の1つに the effort level you've selected を挙げ、上限への対策として Lower the effort level: の項に Choose a lower effort level for routine tasks that don't need Claude's most thorough responses. Higher effort uses more tokens. と書いています。サブスクの利用上限に対する消費も、選んだ effort で変わる要因の1つとして書かれています。上に引いたモデルページの medium は API のドキュメントに載った値で、サブスクで Opus 5.5 を選んだときの既定の effort が同じかどうかは、確認した11ページの範囲では記載が見当たりませんでした。
ベンチマーク表の effort。表の下の注記は次のとおりです。
Unless otherwise noted, all Claude Opus 5.5 results use adaptive thinking at max effort. Terminal-Bench 4.0 results are reported for Claude Opus 5.5 at xhigh effort and GPT-6 Astra at high effort, as reported by OpenAI; these represent each model’s highest score.
注記に Opus 5 の effort は書かれていません。表の Opus 5 の値（Terminal-Bench 4.0 が52.3%、CursorBench 4.0 が46.6%、GDPval-AA v2.1 が1708、AutomationBench が26.9%）は、下のグラフの Opus 5 の max の点と同じ値です（FrontierCode の48.0%は high と max の両方の点と同じ値）。
コストのグラフ。発表ページには、横軸をコスト、縦軸を点数にしたグラフが6つあり、各点に low・med・high・xhigh・max の設定名が付いています。点ごとの値はページの HTML で各点に付されたラベル（例：Opus 5.5 · med: 54.6% $0.80）から読みました。Opus 5.5 と Opus 5 の1回・1タスクあたりのコストは次のとおりです。
| グラフ（横軸の単位） | Opus 5.5 medium | Opus 5 medium | Opus 5 high | 5.5 medium と 5 medium の差（記事側で計算） | 5.5 medium と 5 high の差（記事側で計算） |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0（Cost per attempt） | $2.94 | $7 | $10.64 | 58%低い | 72%低い |
| FrontierCode v1.1（Cost per task） | $0.80 | $4.61 | $7.62 | 83%低い | 90%低い |
| CursorBench 4.0（Cost per task） | $2.90 | $6.94 | $9 | 58%低い | 68%低い |
| GDPval-AA v2.1（Estimated cost per task） | $0.86 | $1.36 | $3.03 | 37%低い | 72%低い |
| AutomationBench（Cost per task） | $0.64 | $0.89 | $1.03 | 28%低い | 38%低い |
| WANDR（Cost per attempt） | $11.20 | $23.97 | $43.49 | 53%低い | 74%低い |
出典：発表ページのグラフ（2026-09-24 取得）。差は、表の2つの金額から記事側で計算し、整数に丸めたものです。
グラフに添えられた説明文も、medium を既定として書いています。FrontierCode は At default effort (medium), Opus 5.5 scores 54.6%、CursorBench は At default effort (medium), Opus 5.5 scores 52.5%, compared to 51.8% for Fable 5.1 (max) and 46.6% for Opus 5 (max). です。発表ページで確認した範囲では、「40%」がこの6つのグラフのどれか、またはその集計から出た数字だという記載は見当たりませんでした。
この記事から何が言えて、何が言えないか
言えるのは、発表ページの「40%」がトークン単価の下げ幅ではなく、単価とトークン数の減少を合わせた作業コストの比較として書かれていること、単価の下げ幅は入力・出力20%、キャッシュ読み取り60%であること、サブスクについて発表ページが書いているのは5時間の上限の引き上げとリセットの提供で、月額の掲載は発表前後で同じ金額であることです。言えないのは、自分の作業で40%下がるかどうかと、5時間の上限がどれだけ増えたかです。
この記事の数字と原文から言えることは、次の6つです。
- 「40%」と単価の下げ幅は別の数字です。発表ページは単価を
20% less than Opus 5（入力・出力）、60% less than Opus 5（キャッシュ読み取り）と書き、40%はcosts less per token ... and uses fewer tokens per task, which nets out to a 40% drop in costsと書いています。2つを同じ「値下げ幅」として並べることはできません - 40%には条件が付いています。
Our tests show・at default settings・on typical workloadsの3つです。この条件の外（別の effort、別の作業）で40%になるかどうかは、発表ページからは分かりません - 既定の effort は、Opus 5.5 が medium、Opus 5 が high です。「既定の設定」同士で比べる場合、2つのモデルは別の effort で動いていることになります
- ベンチマーク表の Opus 5.5 の点は、注記では max（Terminal-Bench 4.0 は xhigh）の値です。40%の文の
at default settingsとは設定が違います - 発表ページのグラフに出ている Opus 5.5 medium のコストは、Opus 5 medium より28〜83%低く、Opus 5 high より38〜90%低い値でした。6つのグラフで下げ幅が違い、発表ページはこの6つと40%の関係を書いていません
- サブスクの月額の掲載は、Opus 5.5 の記載がまだ無い 2026-09-22 13:07 UTC の保存版と 2026-09-24 で同じ金額です。発表ページでサブスクに向けて書かれているのは上限の引き上げとリセットで、「40%」がサブスクの支払額に当たると読める記載は、確認した11ページの範囲では見当たりませんでした
この記事から言えないことは、次の5つです。
- 読者の作業で費用が40%下がるかどうか。
typical workloadsの中身と試験の件数が発表ページに書かれておらず、読者の作業がそれに当たるかを判定できません - 5時間の利用上限が何倍、何割増えたか。発表ページにも料金ページにも、引き上げ幅の数値は見当たりませんでした
- 週ごとの上限が変わったかどうか。発表ページは
five-hour usage limitsとだけ書いており、週ごとの上限には触れていません。ヘルプセンターの「What is a limit reset?」は週ごとの上限を戻すリセットがあることを書いていますが、Opus 5.5 の発表に伴う週ごとの上限の変更は、確認した11ページの範囲では見当たりませんでした - 発表で提供されるリセットの有効期限・回数と、どちらの上限を戻すか。ヘルプセンターはリセット一般について、5時間の上限か週ごとの上限のどちらかが戻ること、有効期限がある場合は Settings > Usage に表示されることを書いていますが、発表のリセットがどれに当たるかは、発表ページとヘルプセンターで確認した範囲では書かれていません
- API の実際の請求額。単価は料金ページの掲載値で、請求画面は確認していません。1タスクあたりのトークン数は作業と effort で変わるため、単価の差だけから請求額の差は出せません
この記事はどう更新するか
この記事は毎月、発表ページ・API 料金ページ・claude.com の料金ページ・ヘルプセンターの利用上限とリセットの記事を取り直し、単価、上限の書き方、レート制限リセットの扱いに変更があれば書き換えて最終確認日を更新します。
OpenAI の Fast mode の料率は、GPT-6 Astra の Fast mode の料率を確かめた記事で扱っています。
記載に誤りがある場合、また確認してほしい項目がある場合はお問い合わせからご連絡ください。
この記事は何を出典にしているか
- Anthropic｜Introducing Claude Opus 5.5（2026-09-24 00:08 JST 取得、HTTP 200。表示日付は September 22, 2026。「40%」の文、単価、サブスクの上限、ベンチマーク表と注記、コストのグラフ）
- Claude Platform Docs｜Pricing（2026-09-24 00:08 JST 取得、HTTP 200。現在の単価、キャッシュの倍率、Fast mode、バッチ）
- Internet Archive｜Claude Platform Docs Pricing（2026-09-22 10:33:51 UTC 保存）（2026-09-24 00:31 JST 取得、HTTP 200。Opus 5.5 の行が無い版。発表前の Opus 5 の単価）
- Claude｜Plans & Pricing（2026-09-24 00:11 JST 取得、HTTP 200。サブスクの月額、よくある質問の利用上限の文）
- Internet Archive｜Claude Plans & Pricing（2026-09-22 13:07:20 UTC 保存）（2026-09-24 00:31 JST 取得、HTTP 200。Opus 5.5 の記載が無い版。発表前の月額と利用上限の文）
- Claude Platform Docs｜Fast mode（2026-09-24 00:12 JST 取得、HTTP 200）
- Claude Platform Docs｜Claude Opus 5.5（2026-09-24 00:14 JST 取得、HTTP 200。既定の effort、単価、公開日）
- Claude Platform Docs｜Claude Opus 5（2026-09-24 00:14 JST 取得、HTTP 200。既定の effort、状態、引退予定）
- Claude Platform Docs｜Release notes（2026-09-24 00:14 JST 取得、HTTP 200。2026年9月22日の項）
- Claude Help Center｜How do usage and length limits work?（2026-09-24 00:13 JST 取得、HTTP 200）
- Claude Help Center｜What is a limit reset?（2026-09-24 00:32 JST 取得、HTTP 200。リセットの効き方と有効期限）